在中国，刑事案件的处理必须严格遵守法律规定，任何试图通过“找关系”干预司法公正的行为不仅违法，还会带来严重的法律风险和社会后果。以下是对此问题的详细分析：

**一、为什么“找关系”不可取？**

1. **违反法律与司法独立原则**  

   - 中国法律明确规定司法独立，禁止任何组织或个人干预司法活动（《宪法》第131条）。试图通过“关系”影响案件处理，可能涉嫌行贿、滥用职权等犯罪（《刑法》第389条、第397条）。

2. **风险远大于“收益”**  

   - 司法系统近年来严厉打击司法腐败，通过“关系”操作案件的行为容易被查处，最终可能导致当事人、律师甚至司法人员承担刑事责任。

3. **损害案件公正性**  

   - 依赖“关系”可能导致案件处理偏离事实和法律依据，最终损害当事人的合法权益，甚至引发冤假错案。

 **二、刑事案件应如何依法应对？**

1. **委托专业刑事辩护律师**  

   - 律师是依法维护当事人权益的合法途径。专业律师能通过法律程序（如申请取保候审、提交证据、参与庭审辩护等）争取合法权利，远胜于“找关系”。

2. **积极配合司法机关调查**  

   - 如实陈述事实、提供证据，依法行使辩护权，是争取从轻、减轻处罚的关键。

3. **依法申请法律救济**  

   - 若认为司法程序存在错误，可通过合法途径申诉、控告（如向检察机关申请监督），而非通过私下操作。

**三、“找关系”的典型法律风险**

1. **行贿罪**  

   - 向司法人员送礼、送钱可能构成行贿罪，最高可判处无期徒刑（《刑法》第390条）。

2. **被骗风险**  

   - 许多声称“有关系”的人实为骗子，利用家属焦虑心理骗取钱财，最终人财两空。

3. **案件处理复杂化**  

   - 司法人员若因“关系”违规操作，可能因后续追责导致案件重启审查，反而不利于当事人。

 **四、正确维权建议**

1. **相信法律程序**  

   - 中国司法体系不断完善，审判公开、裁判文书上网等制度保障了透明度，绝大多数案件依据事实和法律公正处理。

2. **重点做好以下工作**  

   - **收集证据**：保留与案件相关的物证、书证、证人证言等。  

   - **争取谅解**：如涉及民事赔偿，积极与受害人协商，取得谅解书可能对量刑有利。  

   - **关注程序合法性**：监督侦查、审查起诉、审判阶段的程序是否合法，及时提出异议。

3. **借助社会监督**  

   - 若发现司法不公，可通过合法渠道（如媒体监督、人大监督）反映问题，但需确保内容真实合法。

**五、总结**

刑事案件中，“找关系”是一条危险且违法的“捷径”，不仅无法解决问题，反而可能将当事人推向更严重的法律深渊。**唯一合法且有效的途径是依靠专业律师、依法行使权利、积极配合司法程序**。中国法律为当事人提供了充分的辩护和救济渠道，理性维权才是正道。

**切记**：司法公正的基石是法律，而非“人情关系”。